Dnes 8.3.2008 jsem se jel projet na kole.Projížděl jsem lesem , z Borku přes Kolibu a Hoděšovice , a za nimi jsem zahlédl nějakého ptáka prolétávat okolo stohu u lesa.Hned jsem zaregistroval něco neobvyklého na jeho letu.Potom jsem uslyšel jeho hlas, a hned jsem věděl že to je Krkavec . Seskočil jsem s kola , v očekávání co se bude dít.A bylo se na co dívat . Zajímám se též o letadla , a toto bylo něco jako Aviatická pouť.Nejprve průlet potom prudké stoupání a dále vyhledávání termiky a kroužení mezi tím sem tam nějaký obrat.Během tří až čtyř minut už z něj zbyla jen tečka.Určitě je to dobře , že máme možnost pozorovat po mnoha letech tohoto nádherného ptáka.Při mém pobytu v přírodě pozoruji již nějakou dobu , že Krkavec se usazuje i u nás na Pardubicku. Už se těším až ho zase uvidím.

Doufám, že budeš stejně potěšen až najdeš mola ve skříni, potkana ve sklepě a kunu na půdě. Krkavec je dnes v ČR na stavech, které poškozují biodiverzitu. Ničí snůšky nejen u pěvců, ale i u vzácných dravců jako je sokol.

Tak takhle bych to neviděl - krkavec do naší přírody patří, zatímco mol, kuna a potkan využívají lidská obydlí, tam škodí a míra jejich výskytu tak zdaleka neodpovídá původnímu stavu, krkavec snad vyhledává relativně přirozené biotopy. Tím pádem zapadá do přírody tak, jak má, se svou početností, ekologií a potravními požadavky. Proč každý živočich (medvěd, kormorán,rys..), který požírá jiné (vyjma člověka), je brán jako škůdce a nepřítel?

Krkavce nevnímám ani jako škůdce ani jako nepřítele. Patří do přírody jako každý jiný živočich v počtech, které příroda snese. To znamená, že se nemá stát limitujícím faktorem výskytu jiného druhu (např. sokola). Přirozené biotopy jsou opravdu relativní. Myslet si, že si příroda pomůže sama je naivní.